بسم الله الرحمن الرحیم

بیانیه دوم مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس پیرامون دهمین انتخابات ریاست جمهوری
بررسي ويژگي‌هاي نامزدها و اعلام حمایت از دكتر محمود احمدی نژاد

مطالبه آرمان‌های بر زمین‌مانده انقلاب‌اسلامی، نقد نگرش‌ها و روش‌های حاکم بر فعالیت‌های سیاسی جاری و تقویت آگاهی‌ها و روح مطالبه‌گری مردم، از دغدغه‌های همیشگی‌ای بوده است که مجمع مطالبه مردمی، همواره آن‌ها را مورد توجه و در حد وسع خود مورد اهتمام عملی قرار داده است. در عین حال، بحث انتخاب گزینه بهتر از میان نامزدهای انتخابات، امری است که در كنار حضور حداکثری، متعهدانه و آگاهانه مردم، از ضرورت ویژه‌اي برخوردار است. مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس معتقد است باید نگاه آرمانی در عرصه سیاسی را در بستر واقعی انتخاب‌گری دنبال کرد. نگرش نقادانه و فرهنگی به انتخابات، نه تنها به تردید و تعلل در انتخاب مصداق منجر نمی‌شود، بلکه به انتخابی عقلانی و قابل دفاع کمک خواهد كرد.
اهمیت سپردن زمام اجراییات کشور به دست نیرویی قوی و امین و ضرورت انتخاب اصلح مطابق با تأکیدات امام و رهبری، این تشکل مردمی را بر آن داشت که نظر نهایی خود را پس از طی مسیر زیر اعلام کند:

- تشکیل جلساتی با حضور اساتید و کارشناسان حوزه و دانشگاه در طول سال، جهت عمق بخشی به مبانی تحلیل شرایط کشور.
- تشکیل جلساتی با حضور نمایندگان نامزدهای مختلف انتخاباتی در مشهد در ایام نزدیک به انتخابات.
- تشکیل جلسات هم‌اندیشی پس از رصد فضای سیاسی کشور و جمع‌بندی جلسات پیشین.

اکنون مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس پس از جمع بندی نقاط قوت و ضعف نامزدهای محترم، حجت شرعی را بر خود تمام می بیند که حمایت خود را از آقای دکتر محمود احمدی‌نژاد اعلام نماید و فعالیت‌های تبلیغی خود را در چهارچوب ارزشهای اسلامی و انقلابی برای ایشان آغاز نماید. در اين راستا توجه به چند نکته را ضروری می دانیم:

الف) تکلیف ما انتخاب بهترین گزینه از ميان گزینه‌های موجود است. مطلق‌نگری و دم زدن از انتخاب فردی بی‌عیب و نقص، هیچ‌گاه به سرانجامی معقول و عملی نخواهد رسید. انتخاب آقای احمدی‌نژاد نیز ناشی از مقایسه و اولویت‌بندی است.
ب) حمایت از یک نامزد، به معنای نادیده گرفتن نقاط ضعف او نیست. مجمع مطالبه مردمی مشهدمقدس تاکنون نقدهای دلسوزانه بسیاری به نیروهای انقلاب از جمله رئیس‌جمهور محترم وارد کرده و بر اساس نگرش آرمانی خود، فردای انتخابات را روز آغاز مطالبه‌گری آرمان‌گرایانه از دولت دهم و نقد منصفانه آن، در کنار حمایت از فعاليت‌هاي مثبت می‌شمارد.
ج) انقلاب نوپای اسلامی برای رسیدن به نرم‌افزار متناسب با آرمان‌ها و ارزش‌های خود، راه علمی و عملی درازی در پیش دارد. اما پذیرش منفعلانه الگوهای مدیریتی، فرهنگي، اقتصادی و سياسي غرب و نداشتن ابتکار و شجاعت برای حل مسائل کشور به شیوه متناسب با واقعیت‌های بومی، این مسیر را طولانی‌تر خواهد کرد. توقع ما از رئیس‌جمهور به عنوان یک مقام اجرایی، نه ارائه یک تئوری کامل جایگزین؛ بلکه تلاش برای راهگشایی در این مسیر است. برجستگی جناب آقای احمدی‌نژاد در برهم‌زدن هنجارهای نابهنجار سیاسی و اقتصادی، از این دیدگاه نقطه امیدی به شمار می‌آید که باید با فعالیت‌های علمی و عملی سایر نخبگان و مدیران به ثمر برسد.
د) مطابق فرموده رهبر انقلاب اسلامی، هر چهار نامزد مورد تأیید شورای نگهبان، صالح بوده و انتخابات، فرایندی برای انتخاب اصلح از میان آنهاست. بر این اساس، سیاه‌نمایی و وحشت‌آفرینی درباره هر كدام از کاندیداها و القای این احساس که با رأی آوردن نامزدهای طیف موسوم به اصلاح‌طلب، خطر فروپاشی یا انحراف نظام پیش خواهد آمد، خلاف فرموده رهبری و مضر به اعتماد عمومی و تعلق خاطر مردم به نظام است. توافق عجیب جناح‌های سیاسی و سه نامزد انتخابات بر خطرناک جلوه دادن آقای احمدی‌نژاد و خط‌مشی جسورانه وی نیز از مصادیق همان نگاه غلط است.
ه‍) مجمع مطالبه مردمی مشهد مقدس در بررسی نقاط قوت و ضعف نامزدها کوشیده است فارغ از حدس و گمان‌ها یا ادعاها، مقایسه عملکرد، سوابق و مواضع تحلیلی نامزدها را ملاک داوری قرار دهد. ادعای یک آرمان یا ارزش به معنای اعتقاد حقیقی یا موفقیت فرد مدعی در آن خصوص، نیست. با توجه به حال فعلی افراد به عنوان میزان و معیار سنجش سوابق آنان، رئیس‌جمهور فعلی به سبب حضور مستقیم در میدان عمل، دامنه وسیع‌تری از افتخارات و طبيعتا نقاط ضعف را به نمایش گذاشته است. و البته هیچ دیکته نانوشته ای غلط ندارد.
و) نامزدهای انتخابات با تمام نقاط قوت و ضعفشان، آیینه‌ای از واقعیت‌های کشور و نظام مدیریتی آن هستند. درنگ و تأمل در ویژگی‌ها، نگرش‌ها و عملکردهای هر یک از آنان، می‌تواند ابواب جدیدی از آسیب‌شناسی نظام و انقلاب را در برابر چشمان ما گشوده و سرنخ‌های مهمی برای تحول فرهنگی، اصلاح‌گری اجتماعی و نیروسازی بر اساس تفکر انقلاب‌اسلامی، در دستانمان قرار دهد.

در پايان با توجه به نکات فوق، نقاط مثبت و منفی كليه نامزدهای محترم انتخابات را بر اساس مبانی یاد شده در بیانیه شماره يك مجمع مطابله مردمی به این شرح معروض می‌داریم:

* محمود احمدی‌نژاد

الف) نقاط مثبت:
- احیای گفتمان انقلاب، امام و رهبری و احیای ارزش‌ها و آرمان‌های فراموش‌شده‌ای چون عدالت‌خواهی و استکبارستیزی.
- توجه به محرومان و مستضعفان به عنوان ولی‌نعمتان انقلاب و احیای خط مبارزه جدی با فقر و تبعیض
- تلاش برای ایجاد روی‌کردها و سیاست‌های اقتصادی عدالت‌محور، آبادانی روستاها و مناطق محروم و ايجاد زیرساخت‌ها.
- ایجاد تحول جدي در عرصه سیاست خارجی با رویکرد تهاجمی، عزت‌مدار.
- توجه به منافع ملی با ايجاد رويكرد اقتصادی در عرصه سیاست خارجی در کنار حفظ رویکرد دینی و انقلابی.
- ایجاد روح اعتماد به نفس، خودباوری و امید اسلامي و ملی در عرصه‌های داخلی و جهانی.
- شکستن حلقه بسته مدیران اجرایی و به‌کارگیری بسیاری از نیروهای توان‌مند، انقلابی و متخصص.
- درگیری با بسیاری از سیستم‌ها و روندهای فاسد و سنتی موجود در فضای مدیریتی و اقتصادی و کاهش فساد اداری.
- ترمیم رابطه دولت و مردم، شکستن حلقه‌های زائد بوروکراتیک و تمركززدايي، با برنامه‌هايي چون سفرهاي استانی.
- شجاعت در اجرایی کردن مصوبات و قوانین بر زمین‌مانده همچون سهمیه‌بندی سوخت، هدفمند کردن یارانه‌ها و پرداخت عادلانه حقوق و...
- تلاش برای اصلاح نسبی نظام بودجه‌بندی کشور.
- دفاع از حق ملی دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته‌ای.
- داشتن روحیات فردی مدیریت انقلابی از جمله ساده‌زیستی، پرکاری و شجاعت.
- بی اعتنایی به بازیهای سیاسی جناح‌ها و چهره‌های سیاسی و اتکا به پشتوانه مردمی در حرکت‌های سیاسی.

ب) نقاط منفی:
ـ عملکرد ضعیف رسانه‌ای، اطلاع‌رسانی ناقص و بی‌توجهی به مقوله توجیه افکار عمومی و اقناع نخبگان و منتقدان منصف و دلسوز درباره بسیاری از تصمیمات، عملکردها و هزینه‌ها
ـ فقدان نگاه کلان و استراتژی‌ها و برنامه‌های مدون و ثابت اقتصادی.
ـ مظلوم ماندن تحول در حوزه فرهنگ و پاسخ ضعیف به توقع فرهنگی از دولت در مقایسه با آرمان‌های مطرح شده و ظرفیت‌های موجود.
ـ عدم كنترل به موقع تورم و قیمت مسکن.
ـ عدم اطلاع‌رسانی به موقع و شفاف در امر مبارزه با مفاسد اقتصادی.
ـ بی‌توجهی به خطر دفاع بد از دولت و عدم مرزبندی با فعالیت‌های حمایتی مخرب و غیراخلاقی.
ـ عدم حمایت قاطع از حرکت‌های عدالت‌خواهانه مردم، نخبگان و دانشجویان از قبیل ماجرای مهندس سلیمی‌نمین، حجت‌الاسلام جهانشاهی و برخی تشکل‌های دانشجویی عدالت‌خواه در دانشگاه‌ها.
ـ شکستن قبح مذاکره با آمریکا بدون توجیه افکار عمومی درباره چگونگی تغییر وضعیت درنده خویی آمریکا یا کیفیت مذاکرات.
ـ رویکرد آزمون و خطا در بکارگیری برخی از مدیران در عین عدم استفاده کامل از ظرفیت نخبگان خاموش و مستقل انقلابی.
ـ انتصاب و حمایت توجیه‌ناپذیر مواردی چون مشایی و کردان، به‌رغم هزينه‌هاي فراوان براي دولت و نظام.
ـ کارنامه مبهم در خصوص اجرایی کردن اسناد بالادستي (برنامه چهارم توسعه، سند چشم‌انداز و سیاست‌های اصل 44)

* محسن رضایی:

الف) نقاط مثبت:
- مدیریت موفق سپاه پاسداران در طول جنگ تحمیلی و احیای دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام.
- آمادگی برای حضور در صحنه انتخابات از طریق تدوين برنامه یا حداقل طرح‌های مختلف در برخي حوزه‌ها.
- اتکا به شعارهای تخصصی و طرح بحث‌های مدون به جای تبلیغات پرخرج.

ب) نقاط منفی:
ـ عدم مرزبندی با سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی دولت سازندگی و محدود کردن نقدها به 12 سال اخیر.
ـ نگاه غلط در سهم‌دهی به جریانات و چهره‌های سیاسی در ذیل عناوینی همچون دولت ائتلافی، خانه انقلاب و شورای عالی توسعه. نادیده گرفتن پتانسیل نخبگان مستقل انقلابی و تعامل با جناح‌ها به عنوان نمایندگان گرایش‌های مردم و انقلاب كه با ادعاهای پیشین ايشان مبنی بر تشکیل جریان سوم در تعارض است و هم به فساد سیاسی دامن خواهد زد.
ـ سیاه‌نمایی در خصوص وضعیت کشور و طرح مسائل غيرواقعي همچون قرار داشتن کشور بر لبه پرتگاه.
ـ طرح مسائل شعاری همچون انتخاب وزیر خارجه زن در مقابل وزیر خارجه آمریکا، حضور همه قومیت‌ها و نسل‌ها و جناح‌ها در مدیریت کشور و.
ـ اتخاذ موضع متعارض با نگاه امام و رهبری از طریق دادن نسبت ماجراجویی به سیاست خارجه عزت‌مندانه کشور.

* مهدی کروبی:

الف) نقاط مثبت:
ـ سابقه انقلابی و خدمت‌گزاری پیش از انقلاب و دهه اول انقلاب.
- مرزبندی با تندروهای سیاسی و ولایت‌پذیری در مدیریت مجلس ششم.
- شفافیت و صراحت در بیان مقاصد، حامیان و نقدها و عدم پرده پوشی سیاسی.

ب) نقاط منفی:
ـ استفاده توجیه‌ناپذیر از نیروهای بدسابقه و بعضاً فاسد با مشي اشرافی و افكار توسعه غربی.
ـ اتکا به تیم اقتصادی معتقد به لیبرال سرمایه‌داری.
ـ طرح شعارهای دست چندم لیبرالیستی در حوزه‌های سیاسی و اجتماعی و شعارهاي عوامانه‌اي چون توزيع پول.
ـ عدم حساسیت و دقت در برخورد با مفاسد اقتصادی و اخذ مبالغ مشكوك از افرادي چون شهرام جزائری.
ـ نقد غیرمنصفانه دولت فعلي در حوزه‌هایی از قبیل سیاست خارجی.

* میرحسین موسوی:

الف) نقاط مثبت:
ـ داشتن روحيه مردم‌گرا و عدالت‌خواه در موضع‌گیری‌ها و سوابق.
ـ ساده‌زیستی و مردمی بودن.
ـ سابقه هشت سال خدمت‌گزاری در شرایط بحرانی جنگ و تأمین معيشت اکثریت مردم، فارغ از نقدها و اشکالات موردی.

ب) نقاط منفی:
ـ اعلام خطر ناگهانی در خصوص عملکرد دولت نهم در عین سکوت سنگین بیست ساله در برابر نقاط ضعف و قوت دولت‌های گذشته و تحولات حساس فکری، سیاسی و اجتماعي، با توسل به عذر غیر قابل پذیرش نداشتن رسانه.
ـ انبوه انتقادات سیاه‌نمایانه نسبت به دولت فعلی که در بعضی موارد (همچون مزایا و معایب ارتباط با آمریکای لاتین یا مواضع عزت‌مندانه رئیس‌جمهور در مجامع جهانی)، آشکارا مبتنی بر تحلیل‌های غلط و در اکثر موارد، بدون ارائه برنامه‌های ایجابی منسجم و دقیق در حوزه‌های مختلف است.
- ابهام در رویکردها و برنامه‌های اقتصادی به سبب: كلي‌گويي، عدم مرزبندی با سیاست‌های دولت‌های موسوم به سازندگی و اصلاحات، حضور چهره‌های اقتصادی با رویکردهای متعارض در حلقه اطرافیان.
- عملکرد غیرقابل دفاع در مناصب اجرايي و شورايي بيست سال اخير همچون مدیريت فرهنگستان هنر، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شوراي عالي انقلاب فرهنگي و هیئت امنای دانشگاه آزاد و مشاور رؤساي جمهور و عدم استفاده از ظرفیت عضویت در اين موقعیت‌ها.
- تغییر رویه تبلیغاتی در ماه‌های اخیر و توسل به تبلیغات عوام‌پسند مانند استفاده از مقوله سیادت، شعارهاي عوام‌گرايانه، دیدار با علما یا خانواده شهدای سرشناس و...
- انفعال در برابر برخی حامیان تندروی موسوم به اصلاح‌طلب و عدم مرزبندی و برخورد با توهین‌های سخیف و تخریب‌های غیرمنصفانه برخی از حامیان علیه دولت و تبلیغات پرخرج و پرزرق و برق آنان.
- گسترش آسیب‌های ناشی از تمرکزگرایی و اقتصاد دولتی در دهه اول انقلاب و عدم شفاف‌سازی در باب حفظ یا تغییر روی‌کردهای مدیریت و اقتصاد دولتی و نيز برنامه جايگزين.

والسلام
مجمع مطالبه مردمي مشهد مقدس
14 خرداد 1388